針對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪，*人民檢察院發(fā)布了第九批指導(dǎo)案例。劫持域名、盜竊網(wǎng)絡(luò)域名、刪改買家評(píng)價(jià)、遠(yuǎn)程鎖屏他人手機(jī)等行為都可能被檢查機(jī)關(guān)提起公訴。特別值得一提的是，指導(dǎo)性案例就此前一直存在爭(zhēng)議的網(wǎng)絡(luò)域名算不算個(gè)人有效財(cái)產(chǎn)問(wèn)題做出了認(rèn)定：網(wǎng)絡(luò)域名具備法律意義上的財(cái)產(chǎn)屬性，盜竊網(wǎng)絡(luò)域名可能獲刑。

盜竊網(wǎng)絡(luò)域名 可按盜竊罪判處

2009年5月，被告人張四毛預(yù)謀竊取陳某擁有的域名"8.cc"，后將該網(wǎng)絡(luò)域名轉(zhuǎn)移綁定到自己的郵箱上。2011年6月，張四毛在網(wǎng)上域名交易平臺(tái)將網(wǎng)絡(luò)域名"8.cc"以人民幣12.5萬(wàn)元出售給李某。2015年9月29日，張四毛被公安機(jī)關(guān)抓獲。

此案被大連市西崗區(qū)人民檢察院提起公訴后，人民法院認(rèn)定被告人張四毛的行為構(gòu)成盜竊罪，判處有期徒刑四年七個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。

根據(jù)昨天*檢發(fā)布的第九批指導(dǎo)性案件中，通過(guò)"張四毛盜竊案"，厘清此前一直存在爭(zhēng)議的"網(wǎng)絡(luò)域名算不算個(gè)人有效財(cái)產(chǎn)"問(wèn)題。*檢法律政策研究室主任萬(wàn)春介紹，該案的指導(dǎo)意義在于，明確了網(wǎng)絡(luò)域名具備法律意義上的財(cái)產(chǎn)屬性，盜竊網(wǎng)絡(luò)域名可以認(rèn)定為盜竊行為。

劫持網(wǎng)站域名 同樣會(huì)被判刑

除了盜竊網(wǎng)絡(luò)域名以外，*人民檢察院還發(fā)布指導(dǎo)案例稱，"劫持域名"后果嚴(yán)重的，可以破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪提起公訴。

據(jù)悉，2004年，90后男子李丙龍通過(guò)修改網(wǎng)站域名指向，劫持互聯(lián)網(wǎng)流量，導(dǎo)致某知名網(wǎng)站長(zhǎng)達(dá)四小時(shí)左右無(wú)法正常運(yùn)行，案發(fā)當(dāng)日僅郵件系統(tǒng)電腦客戶端訪問(wèn)量就從12.3萬(wàn)減少至4.43萬(wàn)。此案由上海市徐匯區(qū)人民檢察院以破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鸸V，*終李丙龍被判刑五年。

*人民檢察院法律政策研究室主任萬(wàn)春說(shuō)，李丙龍一案的起訴和判決，明確了修改域名解析服務(wù)器指向，強(qiáng)制用戶偏離目標(biāo)網(wǎng)站或網(wǎng)頁(yè)進(jìn)入指定網(wǎng)站或網(wǎng)頁(yè)，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行的域名劫持行為，屬于破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)。

域名發(fā)展新階段：法律地位受認(rèn)可！

依據(jù)相關(guān)規(guī)定，"人民檢察院參照指導(dǎo)性案例辦理案件，可以引述相關(guān)指導(dǎo)性案例作為釋法說(shuō)理的根據(jù)"。萬(wàn)春表示，對(duì)于*人民檢察院發(fā)布的指導(dǎo)性案例，各級(jí)人民檢察院在辦理類似案件時(shí)要參照適用。

*檢在第九批指導(dǎo)案例中發(fā)布域名盜竊以及域名劫持案，充分明確了域名作為有效財(cái)產(chǎn)在法律上的地位。這也就意味著，域名的價(jià)值得到法律的認(rèn)可和保護(hù)，那么域名使用者及域名投資人的權(quán)益也將獲得進(jìn)一步保障。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)講，對(duì)于域名行業(yè)未來(lái)規(guī)范化和健康化發(fā)展，都具有里程碑的意義！